面相学从古至至今流传有几千年了,其实每一个时代,相法不变,但其解析的方式上就千差万别。古相学是我研读很早的命理书籍之一,接合实例,发现其中很多的解析都是牵强附会,拿到现代直接套用,成功率不到百分三十。
* g$ }+ Q( {" ~8 l
* K% B( Y0 A( P6 B& ` 相书中所说,有很多是必然的断定,在这种单纯肯定的口吻下,对其中隐含的奥秘闭而不谈。如果不会从结果的现象中寻求本质的特点,那注定是不能入门的。
0 u) {# @' V r/ |' f! s# N8 [) x& \" U
这就好比,相书谁都可以买到,也谁都可以背下来,但却不是谁都可以运用了。 % R4 K6 h+ o1 I: z% H& o
, O1 d& t; q% M( Y% b; K ? 这里我列举一些命理分析中的误区,供大家参考。. K+ v) ?4 g- H2 h& b2 h& P. a
& j' K+ U6 }( ?6 s7 |. t
一、奸门
1 ~+ E5 ]# D& c# x2 S% l" C4 N: V9 @1 i! P. z+ a) P; Z
古相书中,奸门为妻妾宫,丰满者百岁双全,枯陷者多刑多克。因此有很多人仅看到这一出处,就直指人之婚姻主看奸门的错误说法。 e: t# `* F+ `; W S; }
& Z, U3 R) z4 c4 O 其实相书的版本我至少看过三种以上,对奸门的表述有繁有简,也有些差异,但都针对于妻妾和家庭。
% ~' n7 u2 a* Y2 `0 X' K- ]/ y1 D# e( P% k* A0 ?5 f0 Z( g' }
任何人都会想,妻妾和家庭不就是代表婚姻吗? ' B5 c2 K `5 X3 b/ ?* i/ u
# g" H% X# K; o- |7 r 不然,首先要了解,奸门为何称为奸门?换言之,就是辨别此人忠厚还是奸佞的入门之境。 8 d# E% b0 q. x8 @2 }
( R% }: c# c: l6 V$ M, _# p
古时的人,道德观念是很强的,人可以多妾,但妻只能有一个,忠厚之人必然娇妻美妾,奸佞之人必然妻损妾枯。 6 i( W& u# a9 z2 ]* u
5 D# n1 b0 \& t$ t. Q
古时的说法是有一定道理的,那是在当时的时空环境中,人人都以道德为衡量的标准,哪怕你是九五之尊,失去了道德,同样受人唾骂。这是当时历史条件下一种宿命观的说法,带着社会全局性的迷信色彩。
& E! b( d: F2 w6 h; F. d3 G$ a* U [! ~" ?; \2 I- A4 u
而现在呢?成功的商人包养二奶三奶不是什么新鲜事,吃喝嫖赌样样来齐,社会上的反应和看法,都不以道德来评断了,而是评定此人优秀与否,是看此人资产有多少,权力有多大。当权者就更不用说了。 & R9 G% n$ u! L- P- j7 f& |
) J5 X7 f! B' s/ L
用现代的环境来套用古代的标准,这可能吗?可信吗? : @) A$ g' u$ Q3 ], I7 E: o1 `2 q. H
5 u1 P8 X5 r; l1 q5 k7 r/ L) a 人的情感出自眼,而奸门则是表现人之内心深处的意识表达,有的人攻于心计,善于伪装,好奉场作戏,这些人的奸门会枯陷,但同时这样的人又很适合现代的社会,他们八面玲珑,处事圆滑,多受人喜爱。 1 g& R9 t4 q; O8 Q# z& d9 ^0 [2 u
. u# v( ^$ H) J$ n 看问题要直入本质,婚姻的看法,并不能只看奸门,而是由眉到眼的两侧,还包涵了颧骨,这个大区域的综合分析。
7 O' R% n1 D6 ?& l) U- P/ E' T8 v( g
二、纹路
6 I8 r4 ` V/ G! z# K: p
6 v" h8 M/ J1 X0 T5 R, L* r7 o+ v 纹路是人生情绪倾向性的结果,情绪的表达中,有的人喜欢大笑,有的人喜欢偷笑,有的人喜欢冷笑,有的人喜欢傻笑,不同的笑,会出现不同的纹路。
- ~6 n" [; I; }; k# q1 \; C# H& Z) p: l
但纹路本身是不能左右其命理结果的,好比某人的成功,纹路只能表现出其付出努力和艰辛的程度,而不能对其最终的成功有所改变。 : v+ O S- t3 T7 X$ P' C1 t
* W1 x- J. l6 R, s 因此纹路注定是一个副产品,现下有很多人将纹路的作用夸大其词,不仅迷惑了别人还是迷惑了自己,如果单凭纹路就来解析一切,那就如同雾里看花,得不到真实准确的信息。 |